Wierzytelności zostanie przekonwertowane na coraz mniej warte akcje dłużnika. Posiadacze wierzytelności przekraczających 200 tys. Wierzytelności głównej w 120 ratach, co dla wierzytelności np.
Grupa Azoty chce znaleźć nowego właściciela dla kłopotliwego biznesu. Trwają negocjacje
Pół miliona zł oznacza możliwość odzyskania 25 tys. Zł w 120 ratach, a resztę w akcjach spółki. Zgodnie z zasadami Programu Inwestycji Palikota osoby zainteresowane inwestycją mogą włożyć w biznes kwotę w przedziale 1000 – zł. Następnie przez okres 12 miesięcy na konto inwestora co miesiąc wpływają odsetki w wysokości opartej o wskaźnik CPI 12,4%, a także inne zmienne. Założenie wspólnego biznesu przez Kubę Wojewódzkiego i Janusza Palikota zostało ogłoszone z pompą, a Polacy z zaciekawieniem sprawdzali, co proponują. Teraz jednak dziennikarz i biznesmen borykają się z kłopotami.
Zwłaszcza wtedy, gdy kapitalizm jest rozregulowany, irracjonalny, coraz bardziej darwinowski. Rynki ulegają zapaściom, rośnie bezrobocie, siła nabywcza spada. Skołowani i rozeźleni drobnomieszczanie fantazjują wówczas o własnej omnipotencji, by w wyobraźni kompensować sobie faktyczną bezsilność wobec wielkiego kapitału i jego właścicieli.
Janusz Palikot i Kuba Wojewódzki, kończy właśnie kolejną transzę pożyczek społecznościowych pod hasłem „Bunt finansowy”. Głównym inwestorem w firmie jest jej prezes Janusz Palikot, głównie poprzez spółkę Kresy. Do Kuby Wojewódzkiego należy natomiast 8,3 proc. Z drugiej strony Manufaktura Piwa Wódki i Wina osiągnęła 1,17 mln zł wpływów z odsetek i 1,31 mln zł z dywidend, wobec 131 tys. Firma podmiotom ze swojej grupy kapitałowej pożyczyła 6,65 mln zł, a innym spółkom – 19,35 mln zł (wszystkie te pożyczki mają zostać spłacone do końca przyszłego roku, ich oprocentowanie to WIRON 3M i 2,4 proc. marży). Marek Maślanka, który od czerwca kieruje zespołem inwestorów odpowiadających za plan naprawczy Manufaktury Piwa Wódki i Wina, zapowiedział dalszy zastrzyk finansowy dla spółki.
Na podstawie analizy działalności spółki Tenczynek Dystrybucja, która m.in. Pozyskiwała finansowanie o charakterze społecznościowym, Rzecznik Finansowy wezwał spółkę do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej oraz opublikowania oświadczenia — podało w środę rano biuro Rzecznika Finansowego. Przed emisją sprzed roku Janusz Palikot, bezpośrednio i poprzez spółkę Kresy, miał akcje stanowiące 33,24 proc. Głosów na walnym zgromadzeniu Manufaktury Piwa Wódki i Wina.
Na czele MPWiW stoi Janusz Palikota, przedsiębiorca i były polityk. W takim układzie czynnik kluczowy to „twardy charakter”. „Twardziel” z kolei okazuje się według Adorna emocjonalnym i politycznym psychopatą.
Żabka zapowiada szybki rozwój. Ale pierwszy rok na giełdzie nie zachwycił
- „Buntownik” – zazwyczaj średnio lub słabo zarabiający drobnomieszczanin – woli kipnąć na wylew niż odpalić choćby centa na czyjąś „chorom córke”.
- Były polityk nie wypłaca należnych odsetek osobom, które zdecydowały się zainwestować w jego biznes.
- Założyli grupę w internecie pod nazwą “Bunt Inwestorów Palikota”.
- Odmówiła, twierdząc, że nie jest podmiotem rynku finansowego.
W tej sytuacji należy konsekwentnie demaskować przynajmniej dwa piramidalne kłamstwa Konfederacji. Po pierwsze, że w przypadku Mentzena w ogóle dochodzi do „buntu”. Po drugie – że ten „bunt” jest „wolnościowy”.
- W takim układzie czynnik kluczowy to „twardy charakter”.
- Odsetki naliczone od tego długu wynosiły natomiast 11 mln zł.
- Następnie w październiku wezwał Tenczynek Dystrybucję do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej, polegającej na wprowadzeniu konsumentów w błąd.
Polak stworzył potęgę – Panattoni to największy deweloper przemysłowy w Europie – Biznes Klasa #21
To pozwoli w konsekwencji uzyskać obroty które dadzą możliwości obsługi PZU – stwierdził na platformie X (dawniej Twitter). Manufaktura Piwa Wódki i Wina zaczęła oferować dwuletnie obligacje. Czynnikiem, który skłonił Kubę Wojewódzkiego i Janusza Palikota, czyli współwłaścicieli firmy, do tego kroku, ma być horrendalne zadłużenie. Według niego inwestorzy powinni zwrócić baczną uwagę na wskaźniki zadłużenia ogólnego i finansowego spółki oraz porównać je ze wskaźnikami innych spółek, najlepiej tej samej branży. Szczególną uwagę Emil Szweda radził zwracać także na wskaźniki płynności, w tym na płynność gotówkową. Jak podkreślał, podejmując decyzję inwestycyjną, warto porównać oferty różnych spółek, a przed podjęciem ostatecznej decyzji należy przeczytać dokument emisyjny spółki, zwracając szczególną uwagę na bilans i przepływy pieniężne.
Firma Palikota ujawniła w końcu zaległe sprawozdanie finansowe
W środę Janusz Palikot poinformował za pośrednictwem swoich profili w mediach społecznościowych o tym, że pozywa Rzecznika Finansowego w związku z podjętymi w ubiegłym roku działaniami wobec jego spółki Tenczynek Dystrybucja. To spółka należąca do grupy kapitałowej Manufaktura Piwa Wódki i Wina (MPWiW) zarządzanej przez byłego polityka. W oświadczeniu przesłanym money.pl Rzecznik podkreśla, że jest niezależną instytucją, której ustawowym zadaniem jest podejmowanie działań w zakresie ochrony klientów podmiotów rynku finansowego, których interesy reprezentuje.
Klientela Palikota i Mentzena to dwa ekosystemy, hodujące pokrewne flory bakteryjne. Wspólna okazuje się wysoka podatność na prymitywny coaching przy nikłej znajomości realiów ekonomicznych lub politycznych. Niechęć do pogłębienia wiedzy na temat danej oferty, ideologii i jej akwizytorów. Gotowość do łykania sloganów, które z daleka zalatują ściemą, lecz „buntowników” nie zniechęcają, a wręcz mobilizują. Rzecznik Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego Jacek Barszczewski, pytany przez Money.pl, stwierdził, że „działalność spółki Tenczynek Dystrybucja jest śledzona z uwagą przez UKNF i jest analizowana pod kątem formuły finansowania jej bieżącej działalności operacyjnej”. Firma według wstępnych danych w pierwszych trzech kwartałach ub.r.
Bitcoin traci. Co naprawdę pcha kurs w dół — i dlaczego część rynku widzi już odbicie
W opublikowanym w środę komunikacie Rzecznik Finansowy wezwał Tenczynek Dystrybucję „do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej wprowadzeniu konsumentów w błąd”. Owa praktyka mia polegać na posługiwał się nazwą Bunt Finansowy, czyli „terminologią charakterystyczną dla finansowania społecznościowego (crowdfunding)”. Pod hasłem „Bunt finansowy” spółka Tenczynek Dystrybucja z holdingu Manufaktura Piwa Wódki i Wina od miesięcy prowadzi emisje pożyczek społecznościowych. Przygląda im się Komisja Nadzoru Finansowego. Janusz Palikot tłumaczy, że spółki nie chcą finansować banki, a potrzebuje pieniędzy na szybki rozwój. – KNF, co do zasady nie prowadzi postępowania ws.
Dziennikarka money.pl Karolina Wysota od marca 2023 opisuje sprawę problemów zatrzymanego w czwartek przez CBA biznesmena Janusza Palikota (zgodził się na publikację wizerunku i pełnych danych). Powstało kilkanaście artykułów w tej sprawie. Przypominamy publikację z ubiegłego roku. Dlaczego nie skwitować całej afery parsknięciem nad pudłem popcornu?
Znana firma chce wejść na warszawską giełdę. “Niestety we znaki daje się jej demografia”
“Czy Wam też mruga kontrolka alarmowa?” – z takim pytaniem do użytkowników Twittera zwrócił się na początku marca Piotr Zając, makler i dziennikarz. Skrajny egoizm i sknerstwo idą tu w parze z rozrzutnością i perwersyjnym altruizmem. „Buntownik” – zazwyczaj średnio lub słabo zarabiający drobnomieszczanin – woli kipnąć na wylew niż odpalić choćby centa na czyjąś „chorom córke”.
W związku z powyższym Rzecznik Francuski bank Bpifrance przenosi rozliczenie z LCH do Eurex w przygotowaniu do brexitu nałożył na Tenczynek Dystrybucja karę pieniężną, którą spółka zaskarżyła. Aktualnie toczy się postępowanie odwoławcze. W marcu ubiegłego roku money.pl ustalił, że Tenczynek Dystrybucja, czyli jedna ze spółek alkoholowych Janusza Palikota, trafiła pod lupę Komisji Nadzoru Finansowego. Sprawa dotyczy crowdfundingu pożyczkowego, w ramach którego inwestorzy powierzyli firmie ponad 36 mln zł. To wówczas zaczęła się seria problemów zatrzymanego w czwartek przez CBA biznesmena.
Zapewnił, że firma „używała odpowiednich sformułowań w swojej komunikacji, weryfikowanej na bieżąco przez prawników”. – I tego stanowiska będziemy bronić w odpowiedzi na pismo RF, które na ten moment do nas nie wpłynęło – zapowiedział. Od początku tygodnia osoby zebrane w grupie „Bunt Inwestorów Palikota” składają skargi na tę propozycję, którą nadzorca sądowy będzie musiał przekazać sądowi wraz ze sprawozdaniem z działalności. I dodał, że jak dotąd wypłacili inwestorom prawie 2 mln zł odsetek. W czasach kryzysu konsumenci, zagrożeni spadkiem stopy życiowej czy wyobrażoną albo realną deklasacją, okazują się „niezwykle podatni na wszelką propagandę i gotowi pójść za każdym przywódcą”. Podatność ta siłą rzeczy będzie ulegać radykalizacji prawicowej.